Pena de muerte
A ver…otro temita que tiene telita… ¿a favor o en contra? Yo digo que…depende. Depende de algunos factores. Decidir sobre la vida de alguien es algo muy serio. Yo siempre digo: “quién mató, que lo maten”. Si esa persona ha matado a alguien, pues que la maten a ella. Ya se lo que diréis…”es que así estamos actuando como ellos”,”si hacemos eso nos convertimos en asesinos”, “no hay que aplicar la Ley de Talión: ojo por ojo y diente por diente”…en todo eso os doy la razón. Pero imaginar, sois madres o padres, y un día así sin más, violan a vuestra hija, ¿qué hacéis? Yo no lo dudo. Las pagará. Pero bueno, en un caso así, es muy difícil aplicar la pena de muerte. Pero, otra forma de verlo: un terrorista. Si alguien pillara a Bin Ladem ya sabemos todos lo que le sucedería…creo que todo el mundo con dos deditos de frente, lo ejecutaría. Pero, si no llega a la categoría de terrorista, ¿significa eso que tenemos que ser más “tolerantes” con el culpable? Es decir, si las consecuencias no son mundiales, si no leemos 10.000 muertos en el último atentado, ¿no hacemos nada? Aunque maten a una niña, el daño es igual que si mataran a 10.000 personas. Que sea una no quiere decir que sea menos importante o menor el daño causado. Yo digo que hay que ser objetivos y actuar igual en un caso que otro. Si aplicamos la pena de muerte, la aplicamos para todo. Creo que esta opción habría que barajarla para hacerla legal en España. Muchos pondrían el grito en el cielo, pero ya veríais como las cosas así se tranquilizaban un poco más. Si alguien hace daño a alguien sin justificación, como puede ser defensa propia, pues esa persona sobra en este mundo. Pero cuidado: pena de muerte pero cuando se sepa que el culpable es realmente el culpable. No estoy a favor de matar a la mínima sospecha, porque como ya dije, decidir sobre la vida de alguien es algo muy serio. Todo el mundo tiene el derecho a la vida, pero en el momento en el que él ha quitado una, ya no es merecedor de ese derecho, ni tampoco de ningún otro. Opino que es algo muy serio que deberíamos reflexionar todos sobre ello.
mujerteniaqueser dijo
El sistema penal en España es MUY DIFERENTE al de EEUU (como ejemplo de país donde se practica la pena de muerte). Allí, lo que prima es CASTIGAR al delincuente. Aquí, en España, lo que prima es REINSERTAR al inadaptado en la sociedad. Como tal, este sistema opta por la cárcel o los centros psiquiátricos o de internamiento de menores, etc para llevar a cabo su cometido. ¿Que la cárcel no sirve para reeducar y reinsertar? Eso ya lo sabemos todos, pero la idea es que sirva para eso, aunque esté a años luz de llegar a serlo. Por eso, la idea de la pena de muerte no se va a barajar nunca en este país mientras exista este sistema legal (y seguirá existiendo, porque a ver quién tiene cojones de ponerse a elaborar uno nuevo desde el principio con lo vagos que somos xD). Y no se va a llevar a cabo porque aplicar pena de muerte es totalmente contrario a querer reeducar y reinsertar a un individuo en la sociedad. Es matarlo.
A parte de todo esto, yo tampoco estoy muy segura de que con la pena de muerte se vaya a conseguir nada. ¿Acaso en Estados Unidos no se cometen delitos tales como el asesinato todos los días? Pues sí, y más que aquí. Buena prueba de lo bien que les funciona, ¡eh! Es más, creo que implantando la pena de muerte han conseguido todo lo contrario. No solo no han disuadido a la gente para no cometer asesinatos, sino que han fomentado que gente que no está bien de la cabeza mate a más personas "por el mismo precio". Porque esa persona puede pensar que si mata a alguien, le condenan a muerte; así que, si te van a matar igual pues aprovechas y te cargas a unos cuantos más. Total, la pena va a ser la misma. Más de uno seguro que no se lo piensa.
Yo creo que, en definitiva, no es ninguna solución. Aunque tampoco lo son la cárcel ni los reformatorios de hoy en día.
25 Mayo 2006 | 12:38 AM